凰藷翮奀夥厙app

郭中行資深評論員反對派在兩場九龍西補選都落敗而回,不但令議席進一步萎縮,更對其士氣造成了巨大的打擊,意味茪牊麍ㄓ@直在地區直選上佔據的優勢正出現轉變,意味反對派不斷流失民意支持,這才是反對派最憂慮的地方。因此,對於下一場新界東補選,反對派更加不容有失。始終,新界東一向是反對派票倉,反對派在新東一直佔據極大的優勢,如果在新東再失守,象徵意義更大,隨時令反對派陣營出現崩盤,所以打好新東選戰是反對派當前首務。早前反對派進行了選後檢討,其中一個意見是認為這次九西落敗主要是選人出錯,反對派不應聽從劉小麗的「個人看法」,堅持派出「過氣政客」、爭議不小的李卓人出戰,由於李卓人完全爭取不到「本土自決派」的支持,是導致九西落敗的主要原因。所以,反對派在新東選人上汲取了教訓,長毛雖然有被DQ的身份,但不論從背景、行事、定位上都與李卓人分別不大,都是缺點明顯,李卓人正是梁國雄前車之鑑。因此,反對派認為新東補選必須換馬,並由余若薇率先在網上電台放話「換毛」。然而,梁國雄至今仍然不知進退,未有表示「顧全大局」之意,還在爭取參選,於是近日《蘋果日報》開始接力出招,搞了一個所謂「補選死因庭」系列,表面是分析李卓人「死因」,實際是「以古諷今」,借李卓人之敗指出「本土自決票」重要性,繼而指梁國雄過去不時攻擊「本土自決派」,與他們勢成水火,這樣參選必敗無疑。《蘋果》的主旨與余若薇是如出一轍,就是指長毛沒有勝算,因為他的背景和定位吸引不到「本土自決票」,所以理應退位讓賢。有趣的是,《蘋果》表面是分析,實際等如向長毛「勸退」,要他不要令「親者痛,仇者快」。這種說法似曾相識,當年在九西補選前夕,馮檢基表達參選意向後,《蘋果》不也是一味勸退嗎?當馮檢基堅持參選,之後面對的就是反對派、《蘋果》及一眾反對派網台的圍剿、抹黑、人身攻擊。這次只是對象不同,由馮檢基轉為長毛,如果長毛仍不就範,下場將與馮檢基一樣,成為馮檢基第二,不但成為反對派眾矢之的,而且社民連更會與他割席。很快,長毛就會成為另一個「民主叛徒」、「內奸」、「內鬼」,而真正的罪名就是不聽從反對派的指揮,真的以為自己擁有自由的參選權,而不知道民主只是反對派的裝飾品。但現在看來,長毛並不想退,他什麼也沒有,他的價值、他的人生都在於議席,失去議席就失去一切,所以長毛不可能退選,但社民連卻未必認同,始終他們需要與反對派協調,新一代要上位,就如民協一樣,最終很可能為了自身前途將自己的元老「出賣」,歷史正在重複上演。然而,反對派要「除毛」,理由是指他得不到「本土自決派」票,但「青年新政」梁頌恆及「香港眾志」主席林朗彥日前卻突然對長毛讚不絕口,梁頌恆更明言應由長毛奪回議席云云,等如摑了反對派一下巴掌。何以與長毛勢成水火的「本土自決派」突然又支持長毛?原因其實很簡單,「本土自決派」不滿的、視為敵人的不只是一個長毛,而是整個反對派,反對派不論派什麼人參選都不會得到「本土自決派」支持,這是政治光譜所決定。「本土自決派」突然支持長毛,不過是要煽風點火,挑動反對派內鬥,你余若薇說我們不支持長毛,我們就說支持,是一種對抗、逆反的心理。對他們而言,只要是反對派代表,不論是長毛短毛,又或是余若薇參選結果都一樣,都不會賣他們的賬,反對派現在的「除毛」行動只是徒勞,不過進一步暴露其不堪的面目而已。

  • 痔諦溼恀ㄩ 530582
  • 痔恅杅講ㄩ 546
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-12 16:26:06
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ212ㄘ

2014爛ㄗ140ㄘ

2013爛ㄗ738ㄘ

2012爛ㄗ922ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢鼠厙苺

凰藷翮奀夥厙appㄛ謝曉虹香港青年發展委員會委員香港青賢智匯主席香港菁英會執委中聯辦陳冬副主任在兩會青年分享會中表示,青年團體參與大灣區建設要把握好四個茪O點:一是擴大交流,創造更多機會讓香港青年走進大灣區。二是項目帶動,使香港青年在大灣區發展「有得問、有得靠、有得幫」。三是基地依託,通過大灣區共同家園青年聯合行動等機制,建立更多香港青年服務平台,助力香港青年創業創新。四是政策落實,幫助打通「最後一公里」,提升青年參與度和獲得感。如何針對這四方面,深化及把工作落實到位,是下一階段的重點。關於擴大交流,筆者建議:一,青年團體可與中學及大學不同的學會合作,資助從未去過大灣區的青年學生參加灣區體驗行。二,加大力度協助渴望到大灣區擴展業務的創業者參加灣區商機行,「大灣區青年網」可以擔當對接平台。三,針對文化藝術創作青年群體加強宣傳,讓文化藝術青年在大灣區找到創作的空間、機會、平台和市場。關於項目帶動,筆者建議先由大型項目茪漶A結合大型企業商界、各社團總會及青年團體的力量,舉辦大型展覽及高端論壇,吸引及聚集人才。關於基地依託,現時在大灣區已有不少吸引港澳青年的雙創基地,我建議香港和內地進一步合作打造大灣區文化藝術園區,擴大南沙「創匯谷」青年文創社區的規模,形成創意文化藝術生活圈,打造南沙成為「香港青年大文創基地」,成為青年旅遊和打卡熱點。關於政策方面,香港青年發展委員會最近推出兩個全新資助計劃,包括「大灣區青年創業資助計劃」及「大灣區創新創業基地體驗資助計劃」。獲資助的服務項目每年最多可獲100萬元,資助服務期最多三年。而創業資本部分每個創業團隊最多可獲60萬元。內地政府部門也陸續出台不少吸引港澳青年的政策措施,協助港青解決困難。扂蠅岆賂韜氪ㄛ斛剕衄賂韜善菁腔蚋ァ睿蚗堈煖須腔儕朸﹝吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。

楊正剛民主黨立法會議員尹兆堅、林卓廷,因今年6月立法會審議「一地兩檢」條例草案期間,妨礙正執行職責的立法會人員王祥,被控涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,另尹兆堅更加控一項普通襲擊罪,指他在會議廳內襲擊立法會保安鄭永華。林卓廷當時無視立法會主席梁君彥警告,持續在座位叫囂,梁君彥要求他離開會議廳而遭拒,及後立法會保安到場執行命令,尹兆堅及數名議員往林卓廷座位附近站立拒絕離開,保安將他們帶離場,雙方掙扎期間,林卓廷右肘撞中王祥右胸,尹兆堅不但妨礙保安將林卓廷移離現場。更突破保安防線並衝向主席台,其間撞向鄭永華身體。醫療記錄稱王祥撞傷右胸,鄭永華則擦傷左手及撞傷下巴。林尹兩人在衝突期間傷害保安身體,請問,這樣算是他們自認的「和平表達意見」?事發前一個月,立法會行管會已向全體議員發信,告知日後如有立會保安因衝突受傷便會報警,不論任何議員違規都會一事同仁,既然已經作出警告,劃出了底線,林尹兩人堅持挑戰底線,廣東俗話說:「食得鹹魚抵得渴」,當然要有心理準備面對法律後果。民主黨過去多次譴責社民連、「人民力量」的議會暴力行為,說明民主黨不贊成搗亂、衝擊議會。的確,民主黨一向主張「和理非非」(和平、理性、非暴力、非粗口)的政治立場,也是因為這種堅持,得到一些中間溫和選民的支持。可是,近年隨荓i文光、李華明等「老鴿」退去,尹兆堅、林卓廷、許智萰央u乳鴿」取而代之,開始行激進路線,而且愈玩愈過分,甚至想扮演以前梁國雄、黃毓民的角色,靠激博出位,譁眾取寵,討好年輕激進選民,不惜搗亂議會秩序,乃至逾越法律,以求譁眾取寵。之前許智艀b立法會外公然搶手機、欺侮女政務官,已經惹上官非,黨主席胡志偉要向公眾鞠躬道歉,令民主黨聲譽掃地。可惜,尹兆堅、林卓廷並無吸取教訓,議會暴力變本加厲,直接在議事堂內搞事,再次令民主黨和平理性、反對暴力的形象蒙污。今年兩次補選結果反映,本港主流民意厭倦政爭,希望重樹風清氣正的議會文化,議員理性參政議政,聚焦經濟民生,真正為民謀福。選舉結果更證明,激進的本土派,不會將票給民主黨等傳統反對派,「乳鴿」若放棄民主黨的一貫政治立場,改弦易轍走激進路線,則會被中間選民拋棄。希望民主黨看清誰才是自己的「老闆」,不要芝麻撿不到,又掉了西瓜。諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝郭德心香港經濟師學會會長中美貿易戰不斷升級,環球金融市場波動加劇,經濟增長乏力令各國爭相減息。中國央行因應國內外形勢,加強了對黃金的配置,4月末中國黃金儲備為億美元(1,732噸),5月末中國黃金儲備億美元(1,746噸),同時中國的外匯儲備也升至新高,高於預期及前值萬億美元。如今美國國債規模已經超過22萬億美元,相比2000年翻了4倍,國債佔GDP的比重超過100%,但還是不斷有海外資本源源不斷地買入美國國債。而美國正是利用新債還老債的手段,不斷吸收海外資本來發展國家經濟。要知道,美國一年稅收也才萬億美元,根本入不敷出,但美國的好日子不會一直持續,今年3月,海外央行減持美國國債1,700億美元。截至3月外國持有美債為萬億美元。伴隨中美貿易戰越來越激烈,中國持有的巨額美國國債在貿易戰中愈發引人注目。今年3月,中國持有的美債規模降至萬億美元,為兩年以來最低水平,持有量仍高居第一,但減持幅度說明中國正在採取行動去面對如今緊張的局勢了。值得一提的是,在十大美債最大持有地區之中,3月只有中國內地在減持,美國盟友日本、英國、巴西等國都在增持。這種局面到今年6月出現新變化,日本超越中國,成為了美國最大債權國。美國財政部今年8月15日在華盛頓公佈的資料顯示,日本在6月份超過中國,成為了美國國債的最大海外持有者,上一次日本成為美國最大債權國是2017年5月,日本6月持有的美國政府債券、票據和國庫券規模增加了219億美元至萬億美元,達到逾兩年半以來最高水平。6月中國持有的美國國債為萬億美元。市場一度猜測中國可能以拋售美債來反擊美國不斷升級的關稅施壓。隨茪互貿易戰的升級,人民幣破7算,美國財政部8月6日將中國列為「匯率操縱國」,加上特朗普不斷逼聯儲局更多減息以達到使美元貶值的目的,這加劇了外界猜測中美可能爆發貨幣戰的憂慮。不過不用中國拋售美債,市場已看淡美債。DoubleLinecapital的首席投資者、「新債券之王」岡拉克就警告投資者慎重對待美國國債,他指出美國經濟增長似乎「完全」依賴於政府,企業和扺押貸款債務如果美國沒有增加數萬億美元的債務經濟就會萎縮,高企不下的美債如今還只是發酵階段,等到今年冬天,其上限問題將再度困擾美國政府,美國財政部將不得不停止借款,將在今年9月30日也就是本財年結束時耗盡現金,無法借錢來填補既有的窟窿,美國將面臨嚴重的債務違約事件,就像如今委內瑞拉一樣。相信大部分中國人心裡都了解一個事實,那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。但遺憾的是,美國把中美合作共贏的關係,逼成對抗關係。美國已走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了民族復興的旅程。紀碩鳴星雲大師93歲華誕,佛光山舉辦2019供僧法會,來自世界各地的佛光人參加了這一盛會,一片祥和安寧。我剛剛出版了《人間佛緣──走近星雲大師》一書,作為文化獻禮,我受邀出席了這一佛光盛典,受到關注。不過,被關注的原因,並非是我寫了一本書,更多的卻是因為我來自香港,正被種種亂象包圍的香港,讓世界各地都覺得不可思議,為曾經繁榮穩定的香港如今滿目激進暴力而惋惜。所有詢問者都不贊成充滿亂象的香港,無論什麼主張都沒有不安定的理由,還社會安寧、重拾香港穩定繁榮是海外絕大多數華人的期盼!遇到的台灣朋友,大多不贊同在電視畫面上出現的暴力,香港街頭的暴亂讓他們感到震撼和難受。民眾並不像台灣執政者那般說風涼話、不像政客般借香港為自己謀利。遇到的大部分台灣人都希望香港盡快平息事件,無論政府或抗議者都能夠退一步,先靜一靜,通過溝通來解決分歧。香港需要重拾社會安寧,否則將失去各國各地民眾的青睞。暴力衝擊正損害香港民眾利益事實是,全世界都在為香港擔憂,至今已有31個國家及地區對香港發出旅遊警示,最新數據表明,8月15日至20日的訪港旅客按年大減近五成。香港經濟受動亂影響,旅遊業率先進入寒冬,除入境團報跌外,出境團亦放緩。亂局中,香港市民哪有心思外遊,業界正面對雙重衝擊。香港酒店更成重災區,部分地區酒店入住率跌逾一半,要減價四至七成促銷救亡。有酒店將原價800多元的房價減至200多元,即以兩折出租。商務及經濟發展局局長邱騰華表示,希望社會盡快恢復秩序,減少對市民生活及經濟的影響。連日不斷的違法遊行集會產生的連鎖負面效應,開始影響香港的社會秩序、經濟民生和國際形象,各地赴港旅遊市場受到影響,人數下降,這是大家都不願看到的,證明有關活動正損害香港民眾的利益。以對話討論重拾穩定重建繁榮特首林鄭月娥看到,社會主流民意是要求止暴制亂、穩定社會秩序,因此提出搭建溝通平台,希望放下恩怨真誠對話。很顯然,目前的局勢只有對話才能化解矛盾,只有平心靜氣的討論,才有機會重拾香港的社會穩定,重建香港的繁榮。一些走在香港街頭抗爭的年輕人,數月來期待以激進的抗爭方式來達到目的,結果卻事與願違,反而對社會造成了更大的破壞和對立。年輕人應該明白,訴求和理念需要通過合法的方式來表達,以對話、討論才能達到要求。任何以破壞穩定甚至暴力的方式來表達訴求,結果只會讓事態更為嚴重,離結果越來越遠。台灣民眾都不希望香港亂,期盼香港盡快平靜。而依法止暴制亂是香港當前最急迫和壓倒一切的任務,社會安寧才能恢復秩序,才能重現香港的繁榮。

堐黍(644) | ぜ蹦(943) | 蛌楷(828) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鎮繚繚2019-11-12

票擘屬白冬紅民陣計劃8月31日周六舉辦以中聯辦為目的地的遊行,警方已向民陣發出反對通知書。如果集會遊行仍違法舉行,甚至再有血腥暴力且升級的話,局面不堪想象。目前暴徒囂張氣焰未見衰減,難道香港真要被一小撮暴徒所騎劫,直至出現令人傷心欲絕的悲慘局面嗎?值此萬分危急的關頭,港府必須以最大勇氣和智慧,拿出令廣大市民認可的行動,凝聚堅決打壓暴力的主流民意,止暴制亂,使「黑衣人」成為人神共憎的過街老鼠,力挽狂瀾、拯救香港。建議緊急採取以下措施:1、加大止暴制亂的宣傳力度,力求打動人心、厭暴思和。(1)可由前特首董建華先生主持的「團結香港基金」監製30秒至一分鐘、主題為「止息憤怒、讓愛回歸」的短片,在TVB及其他電視台廣告時間滾動播出,促使普羅大眾勸解身邊的人堅持「和理非」、遠離暴力,不參加違法集會遊行。(2)警隊成為「風暴眼」,警務處公共關係科可多做情真意切的解釋說明,讓公眾換位思考、體會到警察高度克制及履行職責的不易。他們也是血肉之軀,也有父母妻兒,憑什麼暴徒窮兇極惡地手持兇器追打警察時,那些別有用心的媒體不予譴責?2、立即展開「社會和解大對話」。(1)即刻展開多層次、大範圍「與您對話、真誠聆聽」的活動,讓所有人感到特首帶頭、官員隨時隨地、真誠謙卑地和一切人士,包括激進示威者對話,推動香港停止暴力、重回寧靜。(2)特首提出籌建對話平台,用意很好,建議一定要快,盡早實現不同政見者同桌議事,重新構建基本的相互尊重、相互信任,各方保持正常的溝通,才能和平解決矛盾。(3)各建制派政團可發揮積極作用,除參加港府組織的各種對話外,可與立場較溫和的中間人士積極接觸,力爭使他們願意站出來呼籲停止暴力。3、警隊在巨大壓力下表現已非常優秀,建議進一步優化處置暴徒暴力的行動方案。(1)公開明確宣佈警察在執法過程中自覺受到生命威脅時,完全有權力拔槍保護自己,此乃合法、合理、合情之舉。凡有一點公正、仁愛之心者,都不會對警察的自衛權持有異議。周日荃灣暴亂,過百名暴徒圍攻一架警車,又以鐵棍等武器持續追打幾名未配備防暴裝備的警員,警員為制止暴行被迫向天鳴槍示警。立法會保安事務委員會副主席涂謹申在電台節目中支持警方的做法,認同警方在人身安全有即時危險的情況下,按規定有一切權力保護生命,包括拔槍,而當時寥寥幾名警員的處境很危險。他認為警察「如果自覺有威脅,係要(用槍)保護自己。」(2)更加果斷嚴厲地處置、緝拿暴徒。警方加強拘捕暴力衝擊的核心分子,不給暴徒繼續作案的機會,把暴力的囂張氣焰打下去。(3)對那些幕後的暴力煽動者,包括支援暴徒施暴、阻礙警察執法的人,例如一些反對派議員、無良記者,可考慮即時以阻差辦公拘捕檢控,減少執法的阻力。

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)

桲縑豌2019-11-12 16:26:06

溫忠平新界社團聯會副會長香港作為世界享負盛名的國際金融中心及自由港,與世界各地政府、機構及人民往來自然是情理中事。不過,反對派每每利用香港的自由,與外國勢力合流,邀請外人來干預香港內部事務,我們就不能姑息,需大力譴責。最新一樁,就是民主黨成立國際事務委員會。民主黨日前宣佈成立國際事務委員會,「旨在加強與國際社會包括商會及外國領事的聯繫,讓國際了解香港狀G」。反對派長期與外國勢力結合,在不少議題上向特區甚至中央政府施壓,損害香港整體利益。情況猶如不肖子孫不在家裡開家庭會議解決問題,卻聯同損友到自己家打劫,令所有愛護自己家園及國家者,都感到痛心。從道義層面而言,香港有任何事務問題,都應由內部自行解決,若出現政治爭拗,由香港自行解決更符合各方面利益。民主黨今次成立委員會與外國往來,不但可以「名正言順」地與外國討論香港內部事務,更是與所謂的新興「本土派」搶奪輿論話語權。民主黨曾為反對派的龍頭大哥,但近年被極端「本土」甚或「港獨派」,搶去不少選票及支持者。面對日益嚴峻的挑戰,自然是想借成立這個委員會,爭取外國以至反對派內極端選票的支持。民主黨以往在反對派內主張較溫和的政治路線,想必其支持者都是較溫和的一派。但若民主黨今後走向極端「本土」的政治立場,只會被支持者厭棄,最終兩邊不是人,到時就恨錯難返了。

苤洢2019-11-12 16:26:06

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監中聯辦主任王志民主持召開中聯辦領導班子會議,深入學習貫徹習主席在慶祝改革開放40周年大會上的重要講話精神,會議強調,習主席的重要講話再次深刻揭示了「一國兩制」的強大生命力,深刻印證了改革開放和「一國兩制」兩大國策交融激盪、相得益彰的內在邏輯,為新時代兩大國策在民族偉大復興新征程中繼續交相輝映、同頻共振指明了根本方向。回望改革開放和「一國兩制」兩大國策交融激盪、相得益彰的偉大歷程,可以清晰看到,改革開放孕育了「一國兩制」,「一國兩制」為香港順利回歸、保持長期繁榮穩定並在國家改革開放中繼續發揮不可替代的作用提供了根本保障。兩大國策交融激盪相得益彰習主席在北京接見港澳各界人士慶祝國家改革開放40周年訪問團時強調,在改革開放進程中,港澳所處的地位是獨特的,港澳同胞所作出的貢獻是重大的、不可替代的、開創性的、持續性的、深層次的、多領域的。習主席從六個方面總結了港澳發揮的重要而獨特的作用,包括投資興業的龍頭作用、市場經濟的示範作用、體制改革的助推作用等。習主席強調在新時代改革開放進程中,港澳仍然具有特殊地位和獨特優勢,仍然可以發揮不可替代的作用,並強調在國家擴大對外開放的過程中,港澳的地位和作用只會加強,不會減弱。習主席在會面中提出四點希望,在融入國家發展大局方面,習主席強調要抓住粵港澳大灣區建設等機遇,敢於創新。香港在新一輪改革開放中,融入國家發展大局更加相得益彰。40年前,珠三角有幸成為內地改革開放的先行區,開啟了香港與珠三角經濟一體化進程。香港經濟的輻射和帶動作用加快了珠三角的經濟崛起,也促進了香港國際金融、貿易和航運中心的地位。香港作為一個服務型的城市經濟體,深化與珠三角的區域合作、拓展經濟腹地,是經濟持續發展的必然選擇。建設粵港澳大灣區是國家「一帶一路」建設的重要組成部分。香港是東南亞乃至世界的重要交通樞紐、商業中心和跨國公司聚集地,可以成為海上絲綢之路的重要門戶和國際樞紐。大灣區助解決香港經濟難題香港近年來在經濟轉型中,一直面臨茞ㄦ~結構單一,創新科技、文化創意等新興產業發展緩慢的問題,粵港澳大灣區為解決香港這些經濟難題帶來新機遇。大灣區城市群並非橫空出世的新概念,其核心還是粵港澳合作,是包括港澳在內的珠三角城市融合發展的升級版。2018年3月,習主席對廣東作出重要指示,要抓住建設粵港澳大灣區重大機遇,攜手港澳加快推進相關工作,打造國際一流灣區和世界級城市群。粵港澳大灣區建設是習主席親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰略,「三個親自」充分體現了中央和國家對港澳發展的高度重視,體現了中央對港澳發展毫不猶豫的大力支持。粵港澳大灣區對香港而言是融入國家發展大局最為直接便利,並能產生巨大效果的制度設計和安排,香港在此過程中大有可為,機遇無限。憑藉大灣區各城市在金融、專業服務、高端製造以及科技創新等不同領域的優勢,大灣區有潛力成為全球最多元化的城市群,這得天獨厚的組合為香港帶來巨大商機。曾有專家提出,大灣區可以三核模式分工與互補:第一個核心香港,功能是金融服務及對外窗戶;第二個核心是深圳,作為港口航運及創科產業基地;第三個核心是廣州,作為區域經濟中心,央企、國企及跨國公司的華南分支機構匯聚平台。三個核心各司其職,不內耗、「槍口對外」參與全球競爭,這對香港、廣東及國家均有利。與此同時,大灣區各城市之間的融合也將促進貨物、服務、資金、人員和資訊的流動。隨虒茼a區的不斷發展,它將會在改善內地營商環境,以及在「一帶一路」建設中,作為連接21世紀海上絲綢之路沿線國家的重要樞紐等方面,扮演重要的角色。在推動香港融入國家發展大局、實現自身發展方面,社會各界要以粵港澳大灣區建設為重點,按照習主席關於「建設好大灣區,關鍵在創新」的要求,支持特區政府積極探索、大膽嘗試,勇於創新,推動解決與粵港澳大灣區建設發展不適應的體制機制障礙和法規制度束縛;配合特區政府支持「大灣區共同家園發展基金」和「大灣區共同家園青年公益基金」,支持籌劃「大灣區院士聯盟」等,為廣大港人特別是青年的發展「搭台、搭梯、搭橋」,讓港人與內地同胞在新一輪改革開放中同發展共繁榮,為新時代兩大國策繼續交相輝映書寫嶄新篇章。ㄛ黎子珍終審法院非常任法官包致金稱全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,此言毫無根據,因為憲法和基本法均寫明全國人大常委會對基本法有全面解釋權。人大主動釋法,不僅沒有破壞香港的司法獨立,反而起到釋疑止爭、凝聚共識的積極效果,得到香港社會廣泛認同和支持。全國人大常委會於2004年及2016年兩度主動解釋基本法,獲得香港社會各界廣泛支持。但終審法院非常任法官包致金聲言,全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,「愈少釋法愈好」,而釋法會為法治帶來「長期傷害」,「呼籲」全國人大常委會要有「制約」,否則在作出「破壞」後難以「修補」云云。人大釋法權全面而不受限制對於所謂人大常委會「沒有主動釋法的權力」,早於1999年的劉港榕訴入境處處長一案中,終審法院已明確反駁此觀點,並於判詞中寫明,全國人大常委會擁有對香港基本法的主動解釋權,而其解釋權是「全面而不受限制的(generalandunqualified)」。判詞強調,認為人大釋法應在特區終審法院提請下才可啟動的說法屬「不可接受(cannotbeaccepted)」。終審法院判詞指出,全國人大常委會明顯有權力去作出解釋(hasthepowertomaketheInterpretation),而有關權力來自《中國憲法》第67條「全國人民代表大會常務委員會行使下列職權」中的第四款「解釋法律」,以及香港基本法第158條。判詞續指,香港基本法第158條第一款(全國人大常委會享有香港基本法的最終解釋權)賦予人大「全面而不受限制的(generalandunqualified)」的解釋權,並不受限於該條第二款(授權特區法院自行解釋香港基本法有關自治範圍內的條文)和第三款(法院在作出不可上訴的終局判決前提請全國人大常委會作出解釋)。基本法第158條第一款明確規定:「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。此款包含:一是人大常委會有權對基本法的所有條文作出解釋,不限於涉及中央管理的事務和中央與特區關係的條款;二是不論需要解釋的事項是否涉及訴訟案件,人大都可以釋法;三是它可以依據終審法院的請求釋法,也可以按照有權提出解釋議案的機構的請求來釋法,它還可以自己主動釋法。法官言行必須謹慎小心此外包致金更大談一己政見,稱香港當前最重要的問題是「沒有民主」,香港民主進程「停滯不前」,令「一國兩制」受到威脅,必須「立即重啟」民主進程,而法治也不可成為阻礙民主的「藉口」云云。包致金所講香港的民主進程與「一國兩制」情況並不符現實。回歸後,香港居民享有前所未有的民主權利,在每5年一個輪迴的選舉周期內,香港至少舉行5場大的選舉,每一場選舉都是依法有序進行。行政長官和立法會選舉制度的民主程度越來越高,立法會地區直選議席從第一屆佔三分之一的20席,增加至第三屆的半數30席。立法會議席由60席增至70席,選民手持兩票,一票投在地區直選議席,一票投在功能界別議席;選舉行政長官的選舉委員會委員由800人增至1,200人。法律界人士指出,包致金身為一名資深法官,言行必須謹慎小心,不能以個人政治觀點滲入法律的詮釋,更應避免顯現自己的政治立場,特別是在公眾場合,否則會對市民大眾造成誤會,令市民覺得法官並非政治中立,在審理案件中會有政治立場,出現偏頗的裁決,影響市民甚至國際社會對香港司法獨立的信心。包致金身為現任特區終院的法官,不應評論時事及妄加自己的政治意見、取態,偏離法律的真正解釋,誤導公眾人士造成直接的不良影響,打擊司法公義和香港的優良法治精神。﹝黃熾華香港政治經濟文化學會副會長8月15日,一群土生土長的香港市民,在大公、文匯、星島、明報和頭條日報等報刊頭版,用特大粗體字刊出「香港受夠了!」五個大字,強烈呼籲市民聲援他們的五大訴求,撥亂反正。翌日,德高望重的李嘉誠老先生以「一個香港市民」身份,也在報刊的頭版大字刊出了「黃台之瓜,何堪再摘」八個大字。香港真是受夠了!受夠了美國為首的現代「美英聯軍」黑手伸進來教唆、支持、指揮暴亂的摧殘和恐嚇;受夠了反對派政客和「港獨」暴亂分子癱瘓地鐵、機場,使香港經濟蒙受巨大損失;受夠了暴亂分子恐嚇、毆打、辱罵內地同胞,使香港經濟四支柱折斷,旅遊一柱難以立足;受夠了叛亂分子辱國旗、污國徽並拘禁、虐打我同胞記者;受夠了要使「一國兩制」變形、扭曲和分裂國家的領土、主權安全和發展利益;受夠了暴徒打、砸、燒香港維護法紀的柱石警署和警察,要舉行「光復香港」復辟英殖民統治......新聞報道:上月31日晚,官塘康柏苑有18歲逆子譚某,因不滿母親看電視的內容與自己政見不合而拉扯母親頭髮並掌摑親娘臉頰,毆打至頭、手臂紅腫,被警方控以一項普通襲擊罪。日前,財政司司長陳茂波警告:中美貿易戰反覆不定,加上「反修例」的連串示威(按:實為暴亂),香港面臨內憂外患:今年餘下時間的經濟形勢很嚴峻,經濟增長預測為0或1%。零售、飲食、旅遊、建造、物流等行業面臨巨大壓力。如何撥亂反正,這就是一群土生土長市民五大訴求:一、堅決支持政府及警隊執法,制止一切違法、欺凌、破壞及暴亂行為。二、要求政府在社會秩序恢復之前暫停批准一切公眾遊行集會活動;以及港鐵及機管局提升應急計劃以防止服務受示威行動干擾。三、敦促家長、大中小學校長及老師盡力勸止學生參與違法活動,阻止他們自毀前程。四、要求執法部門嚴懲一切資助、教唆及協助暴力和騷亂的非法行為。五、要求政府嚴懲任何傳媒透過發放失實報道及混淆視聽、縱容和美化非法行為和暴力、鼓吹民眾擾亂社會秩序、阻礙警方執法。﹝

梊辣氈2019-11-12 16:26:06

宋忠平鳳凰衛視評論員華為集團首席財務官孟晚舟獲加拿大當局保釋外出,但事件並未獲解決。加拿大地方法官給出兩個必要時間點:一是美國政府提出正式引渡請求的時效將在2019年1月8日結束,如果美國沒有在限定日期內提交,孟晚舟將被釋放;二是孟晚舟必須在2019年2月6日星期三返回法庭,以確定這些訴訟程序的進一步情況。孟晚舟之所以答應了加方苛刻的保釋條件,主要是因為身體健康考慮。從這些保釋要求來看,完全就是把孟晚舟軟禁起來,已經事實上喪失了人身自由,尤其是要佩戴電子腳環更是粗暴踐踏人權,法官允許負責監控的保安公司員工進入孟晚舟居住的物業,可以拘留、逮捕孟晚舟,這種授權完全是藐視法律、無視人權的做法。孟晚舟獲保釋後,華為公司發表聲明表示,相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論,期待美國和加拿大政府能及時、公正結束這一事件。聲明同時強調,華為遵守業務所在國的所有適用法律法規,包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。華為聲明再次告訴美國和加拿大,關於對孟晚舟和所謂華為關聯公司的指控是子虛烏有、是莫須有的,這就是基本事實。加拿大應美國要求扣押孟晚舟是罔顧事實,缺乏證據,濫用法律,是一起典型的粗暴踐踏和侵犯人權的非法行為。扣押孟晚舟不是法律問題,而是加拿大配合美國玩弄的一場政治把戲,就連加拿大當局都證實,沒有足夠的證據指控孟晚舟,只是美國希望以此要挾中國,在包括貿易在內的許多問題上向美國妥協。美國標榜司法獨立,但本案可見,不過是一個幌子。美國總統特朗普稱,如果孟晚舟被捕一案有利美國國家安全、有助於與中國達成貿易協議,他將對此案進行干預。這就是典型的行政干預司法,也是將這起事件定性為政治事件,而非法律問題的證據。加拿大非法羈押中國公民,沒有提前通知中國使領館,也違反國際法。華為必須為孟晚舟討回公道,一定要善用法律武器維護合法正當權益,這對於國際社會深刻認識標榜「人權、自由」的美加虛偽真面目,很有幫助。另外,華為應要求美加尤其是加拿大必須公開道歉,並做好相應的賠償工作。道歉是因為美加的惡意污衊和中傷,對孟晚舟和華為的信譽造成損害,需要公開承認,這是最基本的法律訴求。賠償是因為非法羈押和軟禁,對孟晚舟身心健康帶來極大的傷害,按照法律必須作出賠償。此外,孟晚舟作為華為高管,兩個月不能正常履行職務,造成業務停滯,由此帶來的經濟損失巨大,美加必須賠償。ㄛ陳曉鋒全國港澳研究會會員法學博士「就是敢言」執行主席11月21日晚上,我和梁美芬老師一起參加一個基本法回顧與前瞻專題座談會,其間驚聞劉迺強先生病逝。劉迺強先生是一位堅定的愛國者,多年來筆耕不輟,文章筆鋒尖銳,洞透香港政局。尤其是這些年來,面對疾病的折磨,仍以頑強的意志奮鬥不止,為香港的繁榮穩定、為國家的偉大復興殫精竭慮、建言獻策。他是位非常值得尊敬和懷念的大師、「護法」、「戰士」,更是香港青年學習的榜樣、楷模、表率。初識劉迺強先生是在2016年,那時我剛從城市大學獲得法學博士學位。劉迺強先生知道我跟從梁美芬老師學習憲法和香港基本法,遂邀請我到他的辦公室,充滿喜悅地給我介紹「大中華青年在線」和青年工作。他從為什麼創辦這個網站講到如何創辦這個網站,再講到對香港時局和年輕人教育的認識和擔憂,我看到了先生對香港青年人的關懷,對香港前途的關心,對國家發展和中華民族未來的信心。在他的鼓勵和幫助下,我們一幫「心中有一團火」的青年人通過組織「讀書會」、討論時局的「AA制飯局」、舉辦學術講座和論壇等,努力讓香港年輕人更深刻、更廣泛地認知「一國兩制」、理解「一國兩制」。去年的11月,我跟劉迺強先生提出想在大學裡面舉辦一個關於討論民主的論壇,我當時跟先生說,回歸前的香港被英國管治,根本無從談民主。現在,香港回到了祖國的懷抱,實現「一國兩制」、「港人治港」、高度自治。但遺憾的是香港一小部分人打荂u民主」的幌子,置香港經濟和民生於不顧,破壞法治,違法「佔中」,造成社會動盪,不惜損害香港的長遠經濟利益和年輕人的發展。聽完我的訴說後,劉迺強先生主動提出,由他幫忙邀請清華大學蘇世民書院講座教授王紹光先生到香港來跟年輕人做分享,他的「抽籤民主」可能會對年輕人有所啟發。於是,我們在11月25日,邀請了劉迺強先生和王紹光教授在城市大學做了一場《香港民主的基石:中國憲法和基本法》的學術講座,給在場的數十位年輕人系統地講授了何謂香港的民主,何謂香港的法治。從向先生請教開始,每天都會收到他發給我的短文,文章凝聚茪@名老者的激情和智慧。有時候我也發我的文章給先生,請他多提出批評,先生叮囑,「你們這一代要回復正氣」。先生還準備11月開始另闢一個《絲語》系列。此系列尚未開始,先生竟離我們而去。「老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已」。跟先生同為基本法委員會委員的陳端洪教授撰詩說,「一朵憂鬱的紫荊花謝了,在掙扎中離開了枝頭。只有大地感知它溫柔的到來」。劉迺強先生離開了,他的「敢言」令我們永遠懷念!﹝王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。﹝

剢溫2019-11-12 16:26:06

《顯微鏡下的大明》作者:馬伯庸出版社:湖南文藝出版社大明在漫長的皇權統治歷史上有不少比較另類的表現,所以讀明史也比較有奇趣。《顯微鏡下的大明》「從一系列罕見民間檔案文書裡,挖掘出這些塵封已久的故事,這些檔案是中國歷史中絕無僅有的奇跡,它們茞援韞郊薊漪F治生活,而且記錄極為詳盡。」在一個個普通人遭遇的生動細節中,底層的不得安寧、無知而狡黠的民間智慧、骯髒而大膽的胥吏手段、渾水摸魚中微妙的官場平衡術......這一切都像果實成熟了就要走向腐敗,而且腐敗中充斥了無數的蛆蟲一樣,使大明朝一建立,就一步步向百孔千瘡走去了。全書六個故事中「天下透明」一章講述了黃冊庫從建立到衰敗的全過程,建立戶籍、田產的黃冊庫,是為了便於每家每戶提供錢糧徭役,「人類的想像力和智慧是無窮的。上頭有多少條政策,下面就有多少條對策」,一方面是要把民眾圈養在土地上加以榨取,一方面是要想方設法減輕自己的負擔。通過記載南京玄武湖黃冊庫始末的《後湖志》,以及學者對《後湖志》研究的成果,作者詳盡地整理出了圍繞黃冊的各種匪夷所思博弈過程。佔點小便宜的衝動總是特別強烈,工程浩大而重要的黃冊修撰,朱元璋卻不給經費,不相干的部門和人員當然藉機推脫,最終總是最無助的底層承擔痛苦。底層也要通過各種手段逃避一點賦稅徭役,於是從蠶食開始變成鯨吞,中飽私囊在渾水摸魚中大行其道。朱元璋「對官僚一向不放心,總怕有人從中舞弊徇私。他對老百姓更不放心,民間隱瞞人口和田地的事太普遍了,如果放任不管,等於白幹。」可是管得越嚴越完備,掙脫的刺激就越大,「朝廷並不在乎犧牲掉社會活力和個人自由」,而越來越被榨乾了的無知百姓,也越來越鍾情於鋌而走險。黃冊建立在里甲制的基礎上,創始人是刑部尚書開濟,「凡涉及田賦、訴訟、渠道工程之類的大型項目,朱元璋都把開濟叫來諮詢。而開濟也沒讓他失望,『濟一算畫,即有條理品式,可為世守』,可謂明初管理第一人,算是酷吏,曾擬定一部反詐偽法,極其嚴酷細緻,連朱元璋都看不過去,嘀咕說:『你這是張網以羅民啊。』」開濟可謂精怪,御史上書說他每次都帶兩份意見相反的奏章覲見,「聽天子口氣意向,再拿出合意的一份呈遞,以此邀寵。朱元璋最忌諱的,就是下面的人耍心眼,一聽你連老子都玩,直接把他棄市了。」其實誰不在耍心眼,「嘉靖年間的一位官員霍與瑕就曾無奈地寫道:『各縣各戶房糧科,年年派糧,時時作弊。』」黃冊的修撰也一樣,從用紙到內容都在作弊,紙上可以塗蜜等物,好讓蠹蟲早點蛀壞它,甚至到了後來查都不敢讓人查,因為不僅缺損得厲害,而且有的地方修撰了八年也沒有修完,送來入庫。崇禎十七年皇帝就死了,有的地方崇禎二十四年的黃冊都已經修撰好了。「歐陽修曾經如此描述徽州民風:『民習律令,性喜訟。家家自為簿書,凡聞人之陰私毫髮、坐起語言,日時皆記之,有訟則取以證。』」也是一種生存之道,涉及利益而做各種手腳的事防不勝防。「徽州絲絹案始末」一章說,有個叫帥嘉謨的人在官府賬冊中發現有人做了手腳,致使徽州多交了二百多年的巨額「人丁絲絹稅」,這本該是與周邊五縣共同承擔的。關鍵的證據本來可以查黃冊,但花了好大的勁,黃冊已經找不到。一潭渾水中各自鬥智鬥勇,而且還要隨時按照朝廷的主張變更花招。這不僅關乎公平,還關乎帥嘉謨等人的性命。反覆拉鋸了十年,事情雖然弄清楚了,但每年6,145O銀子還得由徽州出,再在其他不相干的地方少交2,000O,而周邊五縣一點負擔都不必增加。「所以官府毫不猶豫地犧牲掉帥嘉謨,來換取五縣的的穩定。至於這個罪名是否合理,並不在考慮之列。法律問題,咱們政治解決。」他被處罰「杖一百流三千里遣邊戍軍」,而《歙縣志》裡則把他歸入義士。其他關於民間因廟產爭奪而你死我活的「楊幹院律政風雲」的法律大戲;關於眾多小吏可貪婪可惡的「彭縣小吏舞弊案」;縣官周旋於各方利益的「婺源龍脈保衛戰」;以及無辜小民被捲入朝廷爭鬥的「正統年間的四條冤魂」等,也都精彩紛呈,生動地展現了明朝令人鬱悶的混亂場景。■文:龔敏迪ㄛ黃錦良教聯會主席最近,香港廉政公署完成對涉及梁振英個人的所謂UGL案調查,律政司據此依法作出不起訴決定。這是再正常不過的司法程序,對投訴者的舉報,經多年調查取證,並未有可以對被投訴人定罪的事實依據,故此作出不起訴決定。程序是法定的,律政司的決定權也由法律授予。基本法條文明確規定:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」然而,律政司依法行使職權的正當行為,卻接連遭受來自民主黨成員、大律師公會等的質疑甚至對抗。在完全沒有法律依據支撐的條件下,對律政司頤指氣使,指手畫腳,要求按「慣例」外判,依循過往「政策」,尋求獨立人士的法律意見,重新檢視UGL案。想要達到之目的,雖然沒有明說,但司馬昭之心路人皆知。所謂UGL案,港人並不陌生,從一開始就是某些政客的借題發揮和政治算計。這宗涉及商業合同的交易,被反對派不遺餘力地催谷、渲染,成了UGL案,甚至以此作為試圖扳倒時任特首梁振英的最後手段,充滿政治的敵意和先入為主的固執偏見。後來,某些政客還跑到英國、澳洲等地告洋狀,當地的法院都不予理睬,碰了一鼻子灰。現在,這些政治勢力又借茩輕銕葶F司依據廉署調查結果作出不起訴決定的時機,試圖再攪動一池清水。律政司職權「不受任何干涉」律政司早前作出聲明,已經將依法作出決定的理由講得清楚明白,依據的兩個原則也列明其中。聲明中提到:「除非檢控人員信納在法律上有充分證據支持提出檢控,即這些可接納和可靠的證據,連同可從相關證據作出的合理推論,有相當機會能證明有關罪行,否則不應提出或繼續進行檢控。驗證標準則為是否有合理機會達致定罪。」白就是白,黑就是黑,哪有要求律政司指鹿為馬的道理?廉政公署是一個歷史悠久、赫赫有名的反貪機構,律政司也是一個大律師雲集的機構,質疑甚至對抗律政司在廉署調查結果基礎上做出專業的法律決定,要求這樣做、那樣做,如果不了解香港的司法程序,那是法盲;如果知法懂法,那就是被自己的政治取態衝昏了專業的頭腦,以政治偏見凌駕法律。至於決定的產生,只要依法有據,是否有法定之外的「慣例」和「政策」,要諮詢誰的意見,是律政司職權範圍內的事,且「不受任何干涉」。律政司依據調查結果,憑借客觀事實,作出不起訴決定,完全依照香港現行法律制度所確立的方式和程序進行,體現了香港「一國兩制」社會法治的特點,彰顯香港司法制度的獨立性,公平、公正且完全透明。不起訴決定「無顯性偏頗」法治是香港賴以驕傲的核心價值之一,是社會寶貴財富。特區政府正帶領各界「一起前行」,逐步修復違法「佔中」期間被侵蝕的法治基礎,維護憲法、基本法和其他各項現行法律的威嚴,確保持續穩定繁榮局面。尊重香港獨立的司法制度和實踐,尊重律政司在處理UGL案上所作出的法律決定,尊重司法程序的正義,是必要的,不容置疑的。沒有法律認可的證據,沒有法律支撐的各種要求,試圖再延續「倒梁」的算計,甚至以政治的訴求相威脅,只會徒勞無功。律政司司長鄭若驊,日前休假返港,在機場見傳媒時,對香港一些政治勢力試圖干擾和破壞香港司法獨立的言行,毫不留情地給予駁斥,明確表示:律政司能夠作這個檢控決定的時候,無利益衝突,無任何顯性的偏頗,為何要另外尋求一個法律意見?因為要卸責嗎?不是的,是要有擔當地做事,按法律和證據處理這件事情。她呼籲外界不要將法律問題政治化。簡短的話語,誠懇中包含了威嚴,所體現的正是香港法治社會的價值觀和司法獨立的不可冒犯。香港司法獨立,豈容某些政客指手畫腳?我們支持律政司在UGL案上採取的正確做法,擁護律政司早前聲明中作出的不起訴決定。同時,也奉勸某些政客,不要再借UGL案製造混亂,破壞港人珍惜的法治環境。﹝黎子珍終審法院非常任法官包致金稱全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,此言毫無根據,因為憲法和基本法均寫明全國人大常委會對基本法有全面解釋權。人大主動釋法,不僅沒有破壞香港的司法獨立,反而起到釋疑止爭、凝聚共識的積極效果,得到香港社會廣泛認同和支持。全國人大常委會於2004年及2016年兩度主動解釋基本法,獲得香港社會各界廣泛支持。但終審法院非常任法官包致金聲言,全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,「愈少釋法愈好」,而釋法會為法治帶來「長期傷害」,「呼籲」全國人大常委會要有「制約」,否則在作出「破壞」後難以「修補」云云。人大釋法權全面而不受限制對於所謂人大常委會「沒有主動釋法的權力」,早於1999年的劉港榕訴入境處處長一案中,終審法院已明確反駁此觀點,並於判詞中寫明,全國人大常委會擁有對香港基本法的主動解釋權,而其解釋權是「全面而不受限制的(generalandunqualified)」。判詞強調,認為人大釋法應在特區終審法院提請下才可啟動的說法屬「不可接受(cannotbeaccepted)」。終審法院判詞指出,全國人大常委會明顯有權力去作出解釋(hasthepowertomaketheInterpretation),而有關權力來自《中國憲法》第67條「全國人民代表大會常務委員會行使下列職權」中的第四款「解釋法律」,以及香港基本法第158條。判詞續指,香港基本法第158條第一款(全國人大常委會享有香港基本法的最終解釋權)賦予人大「全面而不受限制的(generalandunqualified)」的解釋權,並不受限於該條第二款(授權特區法院自行解釋香港基本法有關自治範圍內的條文)和第三款(法院在作出不可上訴的終局判決前提請全國人大常委會作出解釋)。基本法第158條第一款明確規定:「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。此款包含:一是人大常委會有權對基本法的所有條文作出解釋,不限於涉及中央管理的事務和中央與特區關係的條款;二是不論需要解釋的事項是否涉及訴訟案件,人大都可以釋法;三是它可以依據終審法院的請求釋法,也可以按照有權提出解釋議案的機構的請求來釋法,它還可以自己主動釋法。法官言行必須謹慎小心此外包致金更大談一己政見,稱香港當前最重要的問題是「沒有民主」,香港民主進程「停滯不前」,令「一國兩制」受到威脅,必須「立即重啟」民主進程,而法治也不可成為阻礙民主的「藉口」云云。包致金所講香港的民主進程與「一國兩制」情況並不符現實。回歸後,香港居民享有前所未有的民主權利,在每5年一個輪迴的選舉周期內,香港至少舉行5場大的選舉,每一場選舉都是依法有序進行。行政長官和立法會選舉制度的民主程度越來越高,立法會地區直選議席從第一屆佔三分之一的20席,增加至第三屆的半數30席。立法會議席由60席增至70席,選民手持兩票,一票投在地區直選議席,一票投在功能界別議席;選舉行政長官的選舉委員會委員由800人增至1,200人。法律界人士指出,包致金身為一名資深法官,言行必須謹慎小心,不能以個人政治觀點滲入法律的詮釋,更應避免顯現自己的政治立場,特別是在公眾場合,否則會對市民大眾造成誤會,令市民覺得法官並非政治中立,在審理案件中會有政治立場,出現偏頗的裁決,影響市民甚至國際社會對香港司法獨立的信心。包致金身為現任特區終院的法官,不應評論時事及妄加自己的政治意見、取態,偏離法律的真正解釋,誤導公眾人士造成直接的不良影響,打擊司法公義和香港的優良法治精神。﹝

澈褪2019-11-12 16:26:06

邱建林香港杭州商會會長如今香港發生的反修例風波及其引發的暴力運動,令香港面臨回歸以來的最嚴峻形勢。美國、台灣、本港縱暴派互相勾連,不擇手段,以摧毀香港繁榮穩定、破壞「一國兩制」,以達到他們各自的政治經濟目的。香港亂了,全體港人都要埋單,港人不會答應,在中央支持,特首、特區政府、警方和廣大市民共同努力下,香港一定能止暴制亂,恢復法治安定,東方之珠重放異彩。美國打香港牌遏制中國事實證明,美國是反修例亂局的最大黑手。美國已經視中國為最大的競爭對手,為了遏止中國崛起,也為在中美貿易戰取得更大利益,美國打香港牌是公開的秘密,美國的政客彭斯、蓬佩奧、博爾頓等人先後會見黎智英等本港縱暴派頭目,面授機宜,佩洛西更形容香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」。美國總統特朗普近日終於按捺不住,把香港問題與中美貿易談判掛u,並多番在香港問題上指手畫腳。美國就是希望香港越亂越好,亂到特區政府無法控制局面,無法管治,唯有靠中央政府出手解決,這樣美國就可堂而皇之在全球大造輿論,指責中國政府背信棄義,破壞「一國兩制」,有大條道理鼓動其他盟友聯手制裁中國,以達到其壓制中國發展的目的,也展示特朗普宣稱的「美國優先」政策奏效。台灣蔡英文當局也想在反修例亂局中渾水摸魚,增加連任機會。蔡英文執政成績很差,民望極低,如今又面臨地區領導人選舉,為保連任,只好打兩岸關係牌,特別是抹黑「一國兩制」,以「今日香港、明日台灣」來恐嚇選民,助她成功連任。蔡英文當局一方面出錢出力,暗中資助香港的搗亂分子,另一方面公開宣佈歡迎參與反修例暴亂的暴徒到台灣,為暴徒提供政治庇護。反修例亂局發生以來,原來民調十分低迷的蔡英文民調節節上升,足以證明,香港越亂,對蔡英文越有利,蔡英文當局當然希望香港越亂越好。全國政協副主席、前特首董建華指出,反修例風波是由台灣和美國等外部勢力介入,很有道理。香港亂局持續中央不會坐視不理至於香港的縱暴派更加別有用心,他們充當外部勢力反中亂港的棋子,包庇縱容暴力,衝擊法治,癱瘓管治,企圖奪取香港管治權,把香港變成外部勢力顛覆內地制度、干擾國家發展的橋頭堡,而縱暴派則獲得外部勢力政治、金錢等源源不絕的賞賜,例如縱暴派的小人物,因反中亂港有功,即使不學無術,竟然可在英美的頂級大學深造;縱暴派政黨政客煽動反修例暴力運動,即使暴力無日無之,變本加厲,他們始終不與暴徒暴力切割,就是為了討好激進選民,謀求收穫更大選舉利益。縱暴派、外部勢力無所不用其極搞亂香港,令香港的繁榮穩定、安居樂業蕩然無存,喪失國際金融、經貿中心的地位,失去為國家進一步改革開放、實現民族偉大復興的服務功能,對國家和香港都是重大損失。那些參與暴力運動的年輕人,有沒有想過,把香港推落混亂的深淵,不僅自己要受法律的懲罰,把法治穩定文明的香港變成廢墟、淪為「焦土」,受害的只能是年輕人自己和全體善良的港人。所羅門王辨別真假母親的故事中,誰不忍心殺害嬰兒,誰才是嬰兒的母親。真正愛香港的人,絕不會忍心毀掉香港。香港亂得不能收拾,中央不會坐視不理。我們堅信,有中央大力支持,社會各界和特區政府、香港警隊的共同努力,香港一定能夠止暴制亂,守護「一國兩制」,盡快重回發展正軌。ㄛ沐 杰愚人節就快到,反對派最近天天炮製笑話供全體市民開心。繼日前李永達聲稱近20年來,每天都有三四十個共產黨員利用單程證來港,被人踢爆純屬老作之後,昨日涂謹申又危言聳聽亂U。他以為香港人都同反對派一樣低智商,胡亂解釋、刻意誤導公眾對逃犯條例的理解,但所羅列的理由荒誕無稽,稍有常識的人都不會上當,真不知道他的律師牌是怎麼得來的。涂謹申聲稱,修例意味日後全球所有國家都可向香港要求移交逃犯,包括極權國家朝鮮及其他法治水平極低的國家,涂形容做法令香港「無險可守」,置所有過境旅客的安全於不顧,直言做法「諗起都標冷汗」。真是又應驗了那句俗話:「識就笑死,唔識就嚇死。」成功修訂逃犯條例,即使外國政府提出申請,本港政府和司法機構會把守審核關,不是別人一提出,香港就照做。這一點,政府反覆強調,涂謹申有無聽書,還是裝聾作啞?正所謂身正不怕影子斜,沒有作姦犯科,又何須擔憂被移交,反對派對修例咁「驚青」,正正說明他們「身有屎」。無論李永達還是涂謹申,明知是大話、廢話,都夠膽大大聲講,就是以為他們販賣的恐共、仇共情緒有市場,以為造謠不用本錢、香港人容易呃。但其實港人早已覺醒,眼見內地發展一日千里,只要智商正常的人,都不會再相信反對派那套說辭。﹝作者:屈穎妍、雷鼎鳴、阮紀宏、邱立本、潘麗瓊、陳莊勤、楊志剛、邵盧善、陳建強、何漢權、劉瀾昌、周八駿、李春、江迅(排名不分先後)出版:明報出版社由於戀殖心態的延伸,加之對現實中國的無知,香港回歸二十二年以後,一些香港人與內地漸行漸遠。這離不開一群陰謀論者製造亂世之言,更離不開一些新聞媒體建構的虛假「幻想」。語言是陰謀論者善用的工具,他們肆無忌憚地在社會掀起「排內思潮」。但香港人越來越能看清偏激言論背後的真相:「一地兩檢」通關便利、港珠澳大橋帶來的經濟聯動、粵港澳大灣區規劃下的發展機遇等等。傲慢衍生偏見,偏見助長傲慢。香港需要拒絕淪為情緒發洩之地。本書收錄過往一年《亞洲週刊》「香港評論」和零傳媒「獨家」微信平台,十四位來自香港各界作者的近六十篇時評,引領讀者了解真實的彼此,告別簡單的評判,放下固有的傲慢與偏見。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮奀腎赬棎 翮奀婓盄軓氈 翮奀羲誧 翮奀忒儂唳 翮奀kb88夥厙腎翹 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀掘蚚厙硊 翮奀kb88淩侔諒 翮奀弊暱狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱厙奻 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀夥源忒儂app 翮奀夥源す怢 翮奀忒儂app狟婥 翮奀す怢 翮奀僕荇 翮奀b 翮奀淩剆橉砦棎 郔陔翮奀狟婥 翮奀弊暱桴 翮奀app忒儂唳 翮奀腎翹す怢 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀婓盄軓氈 翮奀弊暱厙奻 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀kb888 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀夥源厙桴 翮奀蚔牁腎翹 翮奀羲誧す怢 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀盄奻 翮奀夥厙羲誧 翮奀弊暱厙桴 翮奀kb88摩芶 翮奀忒儂腎翹 翮奀AG夥源忑珜 翮奀ks弊暱泆 翮奀ks忒儂app 翮奀忒儂唳狟婥 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀湮泆 k8翮奀軓氈 翮奀app狟婥華硊 翮奀婓盄す怢 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀梖瘍 翮奀蚔牁腎翹 翮奀app假袗唳 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀諦誧傷 翮奀b 郔陔翮奀app 翮奀蛁聊厙桴 翮奀kb88厙桴 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀弊暱厙桴 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀忒儂腎翹 翮奀厙 翮奀忒儂唳app 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀腎翹 翮奀す怢蛁聊 陔翮奀app 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀弊暱kb88.com 翮奀kb88忒儂app 翮奀蛁聊厙桴 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀す怢蛁聊 翮奀羲誧厙硊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀狟婥忒儂app 翮奀淩剆橉 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱厙硊 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱app 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀AG极郤 翮奀厙硊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀ks忒儂app 翮奀侂憩岆痔 翮奀盄奻 翮奀app 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀湮泆 翮奀蛁聊忑珜 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀萇蚔 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀盄奻羲誧 翮奀忑珜 翮奀kb88极郤 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀ag 翮奀AG婓盄 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀AG夥源忑珜 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱忑珜 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀腎翻 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀kb88.com 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱蛁聊 翮奀す怢夥厙 翮奀夥厙華硊 翮奀弊暱厙桴 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀軓氈 翮奀弊暱 kb88翮奀軓氈 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱侂 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀忒儂app狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀kb88す怢羲誧 kb88翮奀夥厙厙硊 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀盄奻羲誧 翮奀AG夥厙 翮奀极郤假袗唳 翮奀app狟婥 翮奀狟婥 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱す怢 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀辣茩嫖還 翮奀ios&假袗app狟婥 翮奀夥厙華硊 翮奀kb88淩 翮奀腎翹 翮奀蛁聊厙桴 翮奀弊暱羲誧 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀厙硊 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀弊暱厙硊 翮奀ks忒儂app 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱厙桴 翮奀狟婥 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀app忒儂唳 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀梖瘍 郔陔翮奀忒儂app 翮奀厙硊 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱侂 翮奀ks忒儂唳 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀kb88淩 翮奀弊暱app狟婥 郔陔翮奀 翮奀app忒儂唳 翮奀狟婥 翮奀AG夥厙 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀腎赬棎 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀軓氈kb88 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀夥源厙桴 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀AGよ耦泆 翮奀AG极郤 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀羲誧夥厙 翮奀す怢厙硊 翮奀kb88夥厙 翮奀忒儂app狟婥 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀AG厙桴 翮奀 翮奀郔陔厙桴 翮奀AGよ耦夥厙 kb88.com 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀kb88 翮奀腎翹す怢 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀AG夥源忑珜 翮奀kb88郔陔 翮奀掘蚚厙硊 kb88.com 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀AGよ耦泆 翮奀羲誧冞粗踢 kb88翮奀 翮奀す怢羲誧 翮奀侂憩岆痔 ag翮奀腎翹 翮奀弊暱軓氈app 翮奀厙硊蛁聊 翮奀蚔牁す怢 翮奀--忑珜 翮奀忑珜 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀す怢 翮奀弊暱す怢忒儂唳 郔陔翮奀app 翮奀AG夥厙華硊 翮奀淩剆橉 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀す怢厙硊 翮奀掘蚚 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀軓氈kb88 翮奀忒儂腎翹 翮奀腎翻 翮奀极郤 ag翮奀よ耦泆 翮奀軓氈 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀忒儂腎翹 翮奀极郤す怢 翮奀萇蚔 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀厙硊 翮奀厙 翮奀极郤狟婥 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 郔陔翮奀忒儂app 翮奀厙硊 翮奀弊暱忑珜 翮奀忒儂唳app 翮奀kb88郔陔 翮奀蛁聊厙桴 翮奀婓盄軓氈 翮奀軓氈侂憩岆痔 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀弊暱忑珜 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀諦誧傷 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀app狟婥華硊 翮奀app 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀淩剆橉 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀AG夥源忑珜 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀ksよ耦泆 ag翮奀よ耦泆 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀app假袗 翮奀盄奻夥厙 翮奀弊暱腎翹 翮奀kb88淩侔諒 ag翮奀腎翹 翮奀弊暱軓氈app 翮奀厙桴蛁聊 郔陔翮奀app 郔陔翮奀app 翮奀夥厙華硊 翮奀狟婥app華硊 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀淩剆橉砦棎 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀す怢羲誧 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀軓氈忒儂唳 郔陔翮奀app狟婥 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀す怢夥厙 翮奀ksよ耦泆 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀掘蚚 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀夥源厙桴 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀AGす怢蛁聊 郔陔翮奀 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀弊暱桴 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀app狟婥華硊 翮奀羲誧夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱侂 翮奀弊暱app 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀盄奻夥厙 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 郔陔翮奀app 翮奀极郤狟婥 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀婓盄す怢 翮奀kb88淩侔諒 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀蚔牁す怢 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀kb88淩侔諒 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱婓盄 翮奀夥厙狟婥 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀弊暱奻 翮奀す怢厙硊 翮奀掘蚚厙桴 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱桴 翮奀諦誧傷 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀app腎翹 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀弊暱羲誧 翮奀僕荇 翮奀ks弊暱 翮奀諦誧傷 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀厙桴 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀軓氈kb88 翮奀勘 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀AG夥厙 翮奀夥厙腎翹 翮奀app狟婥 翮奀夥厙 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀弊暱app狟婥 翮奀厙硊 翮奀弊暱羲誧 翮奀羲誧す怢 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀盄奻 翮奀极郤狟婥 翮奀夥源厙桴 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀夥厙華硊 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀--忑珜 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀夥源忒儂app 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀狟婥app華硊 翮奀す怢崋欴 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀夥源厙硊 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀夥源す怢 翮奀盄奻 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀ks忒儂app 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀app狟婥 翮奀厙硊 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀弊暱kb88.com ag翮奀腎翹 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀婓盄軓氈 翮奀軓氈腎翻 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀kb88摩芶 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀AG傑 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀軓氈app 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀ag 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀极郤狟婥 翮奀蚔牁 kb88翮奀 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀kb88淩 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀AG傑 翮奀蚔牁す怢 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀夥厙羲誧 翮奀腎赬棎 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀苤蚔牁 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱 翮奀弊暱す怢 翮奀軓氈kb88 翮奀夥源厙桴 翮奀AG夥厙腎翹 翮奀す怢 kb88翮奀弊暱夥厙 郔陔翮奀ap 翮奀淩 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱kb88.com 翮奀腎翹 翮奀弊暱忑珜 翮奀夥源忒儂app 翮奀す怢 翮奀极郤す怢 翮奀夥源厙硊 翮奀ksよ耦泆 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 ag翮奀よ耦泆 翮奀羲誧厙硊 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀よ耦泆 翮奀忒儂app ag翮奀よ耦泆 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀軓氈腎翻 翮奀kb888 翮奀蚔牁 翮奀蚔牁眻茠厙 kb88翮奀摩芶夥厙 陔翮奀app 翮奀AG极郤 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀夥厙厙硊 翮奀AG夥厙華硊 翮奀弊暱厙桴 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 kb88com翮奀軓氈 kb88com翮奀軓氈 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀AG夥厙腎翹 翮奀kb88頗埜腎翹 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀app假袗唳 翮奀ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀軓氈app 翮奀kb88厙桴 郔陔翮奀ap 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱忑珜 翮奀夥厙羲誧 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀弊暱 翮奀弊暱忑珜 翮奀軓氈 翮奀忒儂app 翮奀夥厙腎翹 翮奀厙硊 翮奀弊暱kb88.com 翮奀諦誧傷 翮奀kb888 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀 翮奀す怢夥厙 翮奀蚔牁す怢 翮奀蚔牁腎翹 翮奀狟婥app華硊 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀狟婥app華硊 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱す怢夥厙 郔陔翮奀app 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀辣茩嫖還 翮奀app狟婥 翮奀ag 翮奀app假袗唳 kb88翮奀 翮奀kb88摩芶 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀軓氈 翮奀极郤す怢 翮奀AGapp 翮奀弊暱軓氈app 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀腎翹忑珜 翮奀AGapp 翮奀弊暱忑珜 郔陔翮奀 翮奀app狟婥華硊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱忑珜 翮奀蚔牁す怢 翮奀厙硊 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀AG极郤 翮奀狟婥app華硊 翮奀弊暱厙硊 翮奀厙 翮奀婓盄す怢 翮奀忒儂腎翹 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88忒儂app 翮奀羲誧す怢 翮奀す怢 翮奀婓盄蛁聊 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀淩侔諒 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀す怢羲誧 翮奀掘蚚厙桴3 郔陔翮奀app 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱桴 翮奀kb88忒儂app 翮奀軓氈腎翻 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀淩 翮奀淩剆橉 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀す怢 翮奀kb88忒儂app 翮奀kb88郔陔 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀kb88郔陔 翮奀弊暱狟婥 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀app假袗唳 翮奀腎赬棎 翮奀す怢夥厙 翮奀諦誧傷 翮奀蚔牁腎翹 翮奀腎翻 翮奀郔陔厙桴 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀婓盄 翮奀--忑珜 kb88.com 翮奀蛁聊忑珜 翮奀羲誧 翮奀弊暱厙奻 翮奀极郤狟婥 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀掘蚚 翮奀夥厙羲誧 翮奀Kb88夥厙app狟婥 郔陔翮奀app 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀弊暱婓盄 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀厙 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀kb88.com 翮奀弊暱 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀厙奻 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀弊暱厙奻 翮奀彸俙 翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀忒儂唳踸 翮奀淩剆橉 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀b 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀ks弊暱泆 翮奀极郤す怢 翮奀忒儂唳app 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀淩 翮奀AG--忑珜 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀AG傑 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀軓氈 翮奀厙奻 翮奀弊暱kb88.com 翮奀AG极郤 翮奀AG厙桴 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀腎翻 翮奀弊暱羲誧 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀kb88摩芶 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀弊暱羲誧 翮奀麼郬韓梖瘍 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀掘蚚厙硊 翮奀b 翮奀AG极郤 翮奀弊暱app 翮奀狟婥app華硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀kb88忒儂app 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀僕荇 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀郔陔唳掛狟婥 ag翮奀よ耦泆 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀忒儂app狟婥 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀軓氈 翮奀腎赬棎 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀厙桴腎翹 翮奀蚔牁す怢 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀羲誧 翮奀夥厙 翮奀kb88郔陔 翮奀掘蚚厙桴 翮奀淩侔諒 翮奀夥源狟婥厙桴 郔陔翮奀狟婥 翮奀勘 翮奀腎翹す怢 翮奀弊暱 翮奀厙桴 郔陔翮奀 翮奀厙硊 翮奀弊暱app 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀厙硊蛁聊 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱羲誧 翮奀弊暱奻 翮奀苤蚔牁 翮奀婓盄す怢 翮奀app狟婥 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀軓氈夥厙 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀厙奻 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀app狟婥 翮奀厙奻羲誧 翮奀夥厙厙硊 翮奀掘蚚厙桴 翮奀厙硊 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀す怢厙硊 kb88.com 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀す怢蛁聊 翮奀僕荇 翮奀app狟婥 翮奀蛁聊忑珜 kb88翮奀 翮奀軓氈 翮奀极郤狟婥 翮奀厙奻羲誧 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀す怢 翮奀盄奻夥厙 翮奀彸俙 翮奀羲誧厙硊 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀弊暱app狟婥 翮奀ks弊暱泆 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱kb88.com 翮奀掘蚚 翮奀AGよ耦泆 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀ks弊暱泆 翮奀极郤 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀kb88淩侔諒 翮奀夥源す怢 翮奀す怢蛁聊 翮奀麼郬韓梖瘍 翮奀弊暱軓氈app 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀淩侕硐app kb88.com kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱app 翮奀盄奻夥厙 翮奀羲誧夥厙 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀腎赬棎 翮奀弊暱羲誧 翮奀腎翹す怢 翮奀app假袗 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀忒儂app狟婥 翮奀羲誧夥厙 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀app夥厙 ag翮奀腎翹 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 kb88.com kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀忒儂唳狟婥 郔陔翮奀 翮奀kb88极郤 翮奀app假袗 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀掘蚚厙硊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀kb88 翮奀弊暱婓盄 翮奀AGよ耦 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀ks弊暱 翮奀app狟婥 翮奀淩侔諒 翮奀夥厙華硊 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀ksよ耦泆 翮奀淩侕硐app 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀AGよ耦夥厙 翮奀ag 翮奀弊暱奻 翮奀ksよ耦泆 翮奀弊暱腎翹 翮奀弊暱app 翮奀夥厙華硊 翮奀忒儂唳 翮奀淩侕硐app 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀す怢 翮奀す怢厙硊 翮奀夥源忒儂app 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀夥厙羲誧 翮奀kb88厙桴 翮奀app 翮奀弊暱夥厙 翮奀淩侔諒 翮奀ks忒儂app 翮奀盄奻羲誧 k8翮奀軓氈 翮奀蚔牁す怢 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀ksよ耦泆 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱侂 翮奀苤蚔牁 翮奀弊暱軓氈app 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀app忒儂唳 翮奀AG极郤 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀弊暱軓氈app 翮奀軓氈 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀kb88忒儂app 翮奀萇蚔 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀kb88淩 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀盄奻夥厙 翮奀腎翹す怢 翮奀軓氈 翮奀弊暱app 翮奀app假袗唳 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀弊暱測燴 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀狟婥忒儂app 翮奀す怢崋欴 翮奀湮泆 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀郔陔厙桴 翮奀狟婥 翮奀app狟婥 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀app 翮奀婓盄す怢 翮奀軓氈 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀AG婓盄 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀夥厙華硊 翮奀ks弊暱 翮奀弊暱軓氈app 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀AG婓盄 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀蛁聊 翮奀麼郬韓梖瘍 翮奀夥厙狟婥 翮奀苤蚔牁 翮奀婓盄 翮奀kb88 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀弊暱桴 翮奀kb88 ag翮奀腎翹 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀AGapp 翮奀app腎翹 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀軓氈腎翻 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀狟婥 翮奀ks弊暱 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀kb888 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀郔陔腎翹厙硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀掘蚚厙硊踸 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀AGす怢蛁聊 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀羲誧す怢 郔陔翮奀忒儂app 翮奀蛁聊忑珜 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀勘 翮奀諦誧傷 ag翮奀腎翹 翮奀夥厙忒儂唳 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀婓盄蛁聊 翮奀ks弊暱泆 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀蚔牁 翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱す怢忒儂唳 郔陔翮奀ap 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀彸俙 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀羲誧 翮奀軓氈 翮奀す怢崋欴 翮奀弊暱厙奻 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀軓氈app 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀す怢崋欴 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀蚔牁す怢 翮奀kb88摩芶 翮奀夥厙 翮奀kb88.com 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀忒儂app k8翮奀軓氈 翮奀AG--忑珜 翮奀厙桴 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀忒儂腎翹 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀kb88夥厙 翮奀夥厙厙硊 翮奀狟婥忒儂app 翮奀AG婓盄 翮奀弊暱厙奻 郔陔翮奀app 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀忒儂app 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀夥源厙桴 翮奀--忑珜 翮奀夥源厙硊 翮奀弊暱厙奻 翮奀弊暱す怢 翮奀kb88极郤 翮奀弊暱厙硊 翮奀AG夥厙華硊 翮奀侂憩岆痔 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱す怢 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀忒儂唳踸 翮奀忒儂app狟婥 翮奀蛁聊厙桴 翮奀AG极郤 翮奀kb88.com 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀厙 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀夥源厙硊 k8翮奀軓氈 郔陔翮奀狟婥 kb88翮奀摩芶夥厙